Press release 2024 Jan 23

Comment un matelas à latéralisation automatique permet-il de réduire les coûts de main-d'œuvre dans le secteur des soins de santé ?

Les escarres sont internationalement reconnues comme un indicateur de qualité crucial, et la majorité d'entre elles sont évitables. En raison des budgets publics et de santé limités, les coûts associés aux escarres font l'objet d'une attention croissante.

La prévention des escarres permet de réduire les dépenses globales

Les escarres sont définies comme des lésions localisées de la peau et/ou des tissus sous-jacents sur une proéminence osseuse, dues à la pression et au cisaillement (NPUAP & EPUAP, 2019).1 Les escarres sont considérées au niveau international comme un indicateur de qualité important, et la plupart des lésions de pression sont évitables. Les coûts des escarres font l'objet d'une attention accrue en raison des budgets publics et de santé limités. Le coût de la prévention et du traitement des escarres varie considérablement d'une étude à l'autre. Bien que le coût de la prévention des escarres chez les patients à risque puisse avoir un impact important sur les budgets des services de soins de santé, le coût du traitement des escarres graves s'est avéré nettement plus élevé. (Demarré et al., 2015). 2



Les coûts de la main-d'œuvre représentent 79 à 85 % des coûts de prévention.

Les coûts de la prévention et du traitement des escarres sont liés à la main-d'œuvre, à l'hospitalisation prolongée, aux complications dues aux escarres et au coût des matériaux. Le coût du travail infirmier s'est avéré élevé par rapport au coût des matériaux (Dealey et al., 2012, Frantz et al., 2001, Xakellis et al., 2001). Le temps consacré par les infirmiers aux activités de traitement et de prévention des escarres varie en fonction de la méthodologie utilisée pour mesurer ce temps. 3

Demarré L (2015) a examiné le coût de la prévention et du traitement des escarres dans une population adulte dans les hôpitaux et les maisons de repos du point de vue du payeur de soins de santé.3




Le principal facteur de coût était le coût de la main-d'œuvre, responsable de 79 à 85 % du coût de la prévention.

Les recommandations cliniques suggèrent un retournement toutes les deux heures pour les patients utilisant un matelas standard. Cependant, l'effort et le temps requis augmentent considérablement les difficultés d'entretien, en particulier dans les établissements de soins intensifs.

En soins aigus, la fréquence des tests, des procédures, des traitements, des thérapies et d'autres tâches diminue l'adhésion du personnel soignant à un programme de rotation rigide et le repositionnement des soins par rapport aux priorités.4,5 La pénurie de personnel entraîne un manque de temps, de ressources, d'équipement et de personnel soignant formé, ce qui réduit considérablement les capacités de soins de soulagement de la pression.6


"Optima Turn" joue un rôle crucial dans la prévention des lésions dues à la pression. Il offre les avantages suivants en matière de prévention des lésions de pression :


1. Diminution de la charge de travail :

Les surfaces d'assistance au retournement réduisent la charge de travail des soignants et l'intensité du travail jusqu'à 20 % lors d'une manœuvre de roulage de billes en partenariat.7,8

2. Intégration de la technologie :

Matelas à pression alternée/matelas à air pour alléger le fardeau des soignants et assurer un repositionnement constant des patients. 

3. Priorité au repositionnement et optimisation du flux de travail :

Donner la priorité à la prévention des lésions de pression dans la routine des soins. Cela peut impliquer de réorganiser les tâches ou le flux de travail pour s'assurer que le repositionnement et le soulagement de la pression sont pris en compte de manière cohérente.

Pour en savoir plus sur Optima Turn

https://www.wellell.com/en/products/optima-turn

Explorez l'impact des lésions de pression sur votre hôpital

https://www.wellell.com/en/how-can-we-help

  1. National Pressure Injury Advisory Panel. (2019, March 13). Pressure Injury Prevention--Repositioning Frequency. Npiap.com. https://npiap.com/store/viewproduct.aspx?id=14123202
  2. Demarré L, Van Lancker A, Van Hecke A, Verhaeghe S, Grypdonck M, Lemey J, Annemans L, Beeckman D. The cost of prevention and treatment of pressure ulcers: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2015 Nov;52(11):1754-74. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.06.006. Epub 2015 Jun 25. PMID: 26231383.
  3. Demarré L, Verhaeghe S, Annemans L, Van Hecke A, Grypdonck M, Beeckman D. The cost of pressure ulcer prevention and treatment in hospitals and nursing homes in Flanders: A cost-of-illness study. Int J Nurs Stud. 2015 Jul;52(7):1166-79. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2015.03.005. Epub 2015 Mar 14. PMID: 25862410. 
  4. Krapfl, L. A., & Gray, M. (2008). Does regular repositioning prevent pressure ulcers?. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society, 35(6), 571–577. https://doi.org/10.1097/01.WON.0000341469.33567.61
  5. Moore, Z., & Price, P. (2004). Nurses' attitudes, behaviours and perceived barriers towards pressure ulcer prevention. Journal of clinical nursing, 13(8), 942–951. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2004.00972.x
  6. Etafa, W., Argaw, Z., Gemechu, E., & Melese, B. (2018). Nurses' attitude and perceived barriers to pressure ulcer prevention. BMC nursing, 17, 14. https://doi.org/10.1186/s12912-018-0282-2
  7. Skotte, J., & Fallentin, N. (2008). Low back injury risk during repositioning of patients in bed the influence of handling technique, patient weight and disability. Ergonomics, 51(7), 1042–1052. https://doi.org10.108000140130801915253
  8. Budarick, A. R., Lad, U., & Fischer, S. L. (2020). Can the Use of Turn-Assist Surfaces Reduce the Physical Burden on Caregivers When Performing Patient Turning?. Human factors, 62(1), 77–92. https://doi.org/10.1177/0018720819845746